Intel ve Nvidia GPU Muhtemelen AMD’yi Oyun Dizüstü Bilgisayarlarının Dışında Tutmak İçin Anlaşmıyor

Spread the love

AMD alt dizinini , Linus Tech Tips forumlarını veya son birkaç ayda başka bir yeri ziyaret ettiyseniz , Intel ve Nvidia’nın üst düzey GPU ‘ları uzak tutmak için birbirleriyle gizli bir anlaşma yaptığına dair bir komplo teorisine rastlamış olabilirsiniz. AMD Ryzen 4000 serisi dizüstü bilgisayarlar . Geçen yıl piyasaya sürülen AMD dizüstü bilgisayarların listesine bakarsanız, buna inanabilirsiniz. Asus ROG Zephyrus G14, Lenovo Legion 5 ve diğerleri bir AMD işlemciyle geldi, ancak bir RTX 2060’tan daha yüksek bir şey değildi. Komplo teorileri cesaret verici, ancak bu, Intel / AMD / Nvidia savaşlarının bir ürününden başka bir şey değil gibi görünüyor. . O yardımcı olmuyor bloglar ve haber sitelerinden asılsız iddialardünyanın her yerinde aynı anlatıyı zorlamaya devam ediyor. Burada ilginç bir skandal olmadığını görmek için yapmanız gereken biraz araştırma yapmak – sadece CPU’ların ve GPU ‘ların birlikte nasıl çalıştığına dair karmaşık bir ağ.

gpu rakabeti kızıştı

Nisan 2020’de AMD’nin Oyun Çözümleri ve Pazarlama Baş Mimarı Frank Azor, bir Twitter kullanıcısının AMD dizüstü bilgisayarlarda üst düzey GPU yokluğuna ilişkin sorusuna yanıt verdi ve “En sevdiğiniz OEM’lere ve PC Oluşturuculara bu soruyu sormanız gerekirdi. . ” Bu, komplo teorisinin şekillenmeye başladığı sıralarda, ama Azor haklıydı. Dizüstü bilgisayar yapılandırmalarına çip üreticileri değil, OEM’ler karar verir. Ve bu konfigürasyonlar genellikle maliyete göre belirlenir, ancak aynı zamanda mantıklı olmaları da gerekir. Aşırı güçlü bir GPU’ya sahip düşük güçlü bir CPU, iyi bir kombinasyon değildir ve bu, Ryzen 9 4900HS veya daha düşük bir şey gibi bir şeyin içine düştüğü türden bir tuzaktır.

Hatta Azor , sorunu tekrar ele almak için Mayıs 2020’de The Full Nerd ile bir araya geldi ve özellikle OEM’lerin Ryzen işlemcilerine olan güveninden bahsetti. “Bence Ryzen 4000 herkesin beklentilerini aştı, ancak çoğunlukla herkes bizimle birlikte hareket etti. Bu nedenle, en hızlı mobil işlemci olduğumuz bir dünya hayal etmek zordu ”dedi Azor. “Bence bir OEM olarak dizüstü bilgisayar portföyünüzü planlarken ve henüz bu gerçeğin farkına varmadıysanız – ve unutmayın, bu dizüstü bilgisayarlar için tüm bu planlamalar geçen yıl yapıldı – AMD’ye biraz eğildiniz.”

Esasen, OEM’lerin AMD’nin çığlık atan hızlı bir mobil işlemciye sahip olduğuna dair güveni orada değildi. Öyleyse neden üst düzey bir mobil işlemciyi daha düşük olacağına inandıkları bir şeyle eşleştirsinler? Orta noktayı, Azor’un ifadesiyle “pazarın etini” bulmak, RTX 2060’lar ve daha düşük olan dizüstü bilgisayarlar oldu. Yine de bu makul açıklamayla bile, söylenti değirmeni çalkalanıyor ve yanıtlar için işlemcilerin özelliklerinde ipuçları arıyor.

Gizmodo, her iki şirketin de şiddetle yalanladığı bu söylentiler hakkında Intel ve Nvidia’ya ulaştı. Bir Nvidia sözcüsü Gizmodo’ya “İddia doğru değil. OEM’ler, GPU’yu ve ardından onunla eşleştirmek için CPU’yu seçerek sistem yapılandırmalarına karar verir. Ürün yığınımızda hem Intel hem de AMD CPU’ları destekliyoruz. “

Bir Intel sözcüsü aynı düşünceyi yineledi: “Bu iddialar yanlıştır ve böyle bir anlaşma yoktur. Intel, ödün vermeyen dürüstlük ve profesyonellik ile iş yapmaya kendini adamıştır. ”

Nvidia ve Intel’in kesin inkarları kesinlikle bu teorinin çok az su içerdiğini veya hiç su içermediğini öne sürüyor , ancak teorinin saçma olduğunu bilmek için onların inkarına ihtiyacınız olduğunu bile düşünmüyorum . Gerçek şu ki, Ryzen 4000 serisi asla üst düzey mobil oyunlar için güçlü bir rakip olmayacaktı.

Üç unsur vardır ve muhtemelen daha yüksek uç grafik kartı ile çift değil OEM kararı hesaba AMD’nin Ryzen 4000-serisi. Bunlar PCIe sınırlamaları, CPU önbelleği ve en bariz olanı: tek çekirdek performansı.

Oyun, çok çekirdekten daha çok tek çekirdek performansına dayanır ve Intel genellikle daha iyi tek çekirdek performansına sahiptir. Bu hem tarihsel olarak hem de Intel’in 10. nesli ile AMD’nin Ryzen 4000 serisiyle ilgili olarak doğrudur. Heck, 10. nesil Core i9-10900K’nın oyun kıyaslamaları, her ikisi de bir RTX 3080 ile eşleştirildiğinde AMD’nin daha yeni Ryzen 9 5950X ile aynı seviyede .

Ben n Asus’un ROG Zephyrus G14 bizim önceki dizüstü testi, AMD’nin Ryzen 9 4900HS MSI’ın Oluşturan 15. yılında Intel Core i7-10875H daha zayıf tek çekirdekli performansı vardı Intel’in 10-gen cep üstündeki Çekirdek i7-10875H değil hattı, ancak Ryzen 9 4900HS, AMD’lerin zirvesinde. Y, aynı grafik işlemcisinden (G14 üzerinde RTX 2060 Max-S, Creator 15 RTX 2060) arasından için yakın olan ve Intel sistem hala 1-3 fps daha yüksek ortalama (1080 ultra ayarlar.). Daha güçlü bir GPU’yu bir Ryzen 9 4900HS ile eşleştirmek, büyük olasılıkla tek çekirdek performansı nedeniyle bazı oyunlarda darboğaz yaratırdı.

Bu, Intel’in tekliflerine kıyasla mükemmel performansın altında bir performansa yol açacaktır – özellikle Ryzen 4000 serisindeki zayıf L3 CPU önbelleği ile birleştirildiğinde . Yalnızca 8MB L3. Bu Intel’den çok iyi. Dolayısıyla, ana bellekten verilere erişmek için gereken ortalama süre Intel mobil işlemciden daha yavaş olacaktır.

Ryzen 4000 serisinin PCIe sınırlamaları da OEM’lerin benimseme konusundaki isteksizliğine katkıda bulunmuş olabilir, ancak bu fikir biraz daha sarsıcı. Ryzen 4000s CPU’larının ayrı GPU’lar için ayrılmış yalnızca sekiz PCIe 3.0 şeridine sahip olduğunu açıklayan igor’sLAB’daki bir blog gönderisinden kaynaklandı , bu, RTX 2060’tan daha yüksek bir şeyle eşleştirilirse bir darboğaza neden olabilir. Her PCIe cihazı belirli sayıda şeritlerin tam kapasitede çalışması ve hem Nvidia hem de AMD GPU’ların 16’ya ihtiyacı vardır. Intel’in 10. nesil işlemcileri 16 şerit desteğine sahip olduğundan, bu onları geçen yılki oyun dizüstü bilgisayarlarında RTX 2070 ve daha yüksek GPU’lar için daha iyi bir eşleştirme haline getirdi.

Bununla birlikte, Reddit ve diğer çevrimiçi forumlardaki birçok kişi, bir Ryzen 4000 CPU’yu RTX 2070 veya daha yüksek bir GPU ile eşleştirmekten kaynaklanan performans düşüşünün, farkedilirse çok küçük olacağını, bu nedenle açıklamanın onlara mantıklı gelmediğini belirtti . (Komplo teorisi için daha fazla yakıt.) Doğal olarak, 16 şeritten 8 şeride giden gerçekten bir performans düşüşü olup olmadığını görmek için tüm bunları kendim test etmek zorunda kaldım.

Kendi testlerimi çalıştırdığımda , 16 şeridin gerçekten de üst düzey GPU’larda daha iyi performans sunduğunu , ancak bu performansın da oldukça düşük olabileceğinin farkına vardım . G bir RTX 2060 işleme kapasitesine bol ve daha yüksek olursa olsun birçok PCIe hattı kullanılabilir nasıl oldu bu yüzden, Ryzen 9 4900HS göre çok daha güçlü bir işlemciye kullanıldı ranted.

Test bilgisayarım şunlarla yapılandırıldı: bir Intel Core i9-10900K, Asus ROG Maximus XII Extreme, 16GB (8GB x 2) G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 DRAM, Samsung 970 Evo 500GB M.2 PCIe SSD, a Seasonic 1000W PSU ve soğutma için Corsair H150i Pro RGB 360mm AIO.